08-10 最新资讯
从技术创新层面来看，加密货币依托区块链技术，这一技术展现出了巨大的创新潜力。区块链的去中心化、不可篡改、分布式账本等特性，为金融交易、数据存储与验证等领域带来了全新的思路。例如，在跨境支付场景中，传统金融体系存在手续繁琐、费用高昂、到账时间长等问题，而基于加密货币的跨境支付有望简化流程，降低成本，实现即时到账，提升全球金融交易效率。一些国家期望在监管框架内，利用加密货币背后的区块链技术推动金融创新，探索新的金融服务模式与应用场景，因而不会贸然全面禁止。
在全球金融格局中，部分国家和地区将加密货币视为一种新兴的金融资产类别。以美国为例，其证券交易委员会（SEC）在 2024 年批准了比特币现货和以太币现货 ETF，吸引大量传统投资机构的资本流入，推动加密资产主流化。这一举措背后，是美国试图通过对加密货币市场的规范与引导，强化美元在全球加密资产交易中的计价地位，将加密市场纳入美国金融体系，巩固其金融霸权。类似地，新加坡与日本等国近年来亦在探索稳定币监管，或限制稳定币发行主体为持牌机构，强调合规性与投资者权益保护，期望在加密货币领域占据发展先机，分享行业发展红利，而非全面禁止。
再者，从全球监管协作角度而言，加密货币的跨境流动性与匿名性，使得其监管难度极大。单一国家全面禁止加密货币，难以阻止本国居民通过境外平台参与交易，无法从根本上杜绝风险，反而可能导致监管套利现象加剧。例如，一些加密货币交易平台将服务器设置在监管宽松的国家和地区，为全球用户提供服务。因此，许多国家倾向于通过国际合作，共同制定监管规则，如金融稳定委员会提出的 “相同业务、相同风险、相同监管” 原则，构建全球性的加密货币监管框架，在一定程度上规范市场，而非简单采取全面禁止措施。
中国香港地区作为国际金融中心之一，背靠中国内地，在加密货币监管上进行了创新实践。自 2024 年以来，香港地区对主流加密资产（比特币和以太币）交易实行牌照化制度，证券型代币受《证券及期货条例》约束，非证券型代币被纳入反洗钱监管，并成功探索了比特币及以太币的 ETF 上市交易。这一模式既考虑了与国际金融市场接轨，又注重防范风险，为大中华区加密资产包容性监管提供了试验样本，也从侧面反映出在特定区域内，加密货币可以在合理监管下有序发展，并非必须全面禁止。
