在数字货币交易热潮下，与之相关的诈骗案件频发，令人忧心的是，不少受害者遭遇数字货币被骗却不予立案的困境。这一现象背后，有着复杂的法律、监管和技术因素。
从法律层面来看，我国对数字货币尤其是虚拟货币的交易有着明确规定。2021 年 9 月，中国人民银行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，清晰指出虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。虚拟货币不具有法偿性，不能作为货币在市场上流通使用。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生产品，违背公序良俗，相关民事法律行为无效，损失自行承担。这就意味着，当涉及虚拟货币的交易行为被认定为非法时，即便投资者遭遇诈骗，其资金损失也难以通过常规法律途径获得保障，公安机关也可能因行为本身的非法性而不予立案。例如，某投资者在虚拟货币交易平台被诱导购买大量虚拟货币，后发现平台跑路，向公安机关报案，但由于其参与的虚拟货币交易违反规定，警方无法按刑事案件立案处理。
从监管角度而言，数字货币市场乱象丛生，交易平台多设立在境外，监管难度极大。虚拟货币交易不受国界限制，资金流向复杂，难以追踪。与传统金融体系不同，数字货币交易缺乏有效的监管机制和统一的清算机构，这使得公安机关在调查取证时面临重重困难。一些诈骗分子利用这一监管空白，打着数字货币投资的幌子，以高收益为诱饵，吸引投资者入局，得手后迅速转移资金，踪迹难寻。例如，部分虚拟货币诈骗项目通过操纵价格，让投资者在高位买入，随后价格暴跌，投资者血本无归，而诈骗分子早已携款潜逃，警方难以追踪其资金流向和身份信息，导致案件无法立案。
从技术特性来看，数字货币基于区块链技术，交易具有匿名性和去中心化特点。每一笔交易都被记录在分布式账本上，且使用加密技术，交易双方身份信息难以获取。这一特性在为交易提供一定隐私保护的同时，也给警方追查诈骗分子带来极大挑战。在传统诈骗案件中，警方可通过银行转账记录等追踪资金流向、锁定嫌疑人身份，但在数字货币诈骗中，由于交易信息的加密和匿名性，很难确定诈骗分子的真实身份和资金去向，证据收集难度大，导致部分案件无法达到立案标准。
对于数字货币被骗却不予立案的受害者，并非完全无路可走。若认为公安机关不立案决定错误，可向公安机关申请复议；也可向检察机关申诉，要求检察机关监督公安机关依法立案。若有足够证据，还可直接向法院起诉对方构成犯罪。但需注意，这些维权途径也面临诸多挑战，由于虚拟货币交易本身的非法性，在诉讼过程中，受害者需承担较重的举证责任，且最终能否成功维权存在不确定性。
总之，数字货币被骗不予立案是多种因素交织的结果。投资者应增强风险防范意识，远离虚拟货币交易，选择合法合规的投资渠道。同时，监管部门也应持续加强对数字货币市场的监管力度，完善相关法律法规，打击非法交易和诈骗行为，维护金融市场秩序。
